Mark og David Geier – to fuskere i antivaccineverdenen

Mark og David Geier er to idoler i antivaccinekredse, som flere gange har fusket, løjet og slået plat på syge mennesker. Deres forskning er blevet stærkt kritiseret mange gange. 

Vacciner har reddet millioner af liv verden over. Det kan derfor undre, at der er nogle der virkelig kan være modstandere af en vaccine. Ikke desto mindre findes der både i Danmark og resten af verden en mindre gruppe, der er modstandere af en vaccine, på trods af evidens for at de er både sikre og effektive. Faktisk er mange af disse vaccinemodstandere organiseret i forskellige foreninger og grupper verden over, og producerer selv deres egne konferencer og artikler som de siger er baseret på videnskab, men som i virkeligheden er pseudovidenskab. Et klassisk eksempel er AutismOne, som vi forrige uge gennemgik og som også er en pseudovidenskabelig konference.

Inden for disse antivaccinekredse findes der idoler, som er nogle der er gået forrest i at producere misinformation om vacciner. Og tænk sig, nogle af dem er endda læger. Heldigvis udgør de en meget lille del af den samlede flok af læger, fordi de fleste læger bekender sig til videnskab og evidens. I denne artikel kan du læse om de to antivaccine-helte Mark og David Geier.

Løj om uddannelse og mistede sin lægeautorisation

To af de idoler der findes i den pseudovidenskabelige verden er Mark og David Geier, som vi kort vil introducere i denne artikel. Mark Geier er en (tidligere) læge, der har forsøgt at skabe lidt autoritet omkring vaccineskader – det udtryk som vaccinemodstandere kalder formodede bivirkninger, som de tror stammer fra vaccinerne. Udover sin støtte til vaccineskaderne, har han behandlet autistiske patienter med en meget alternativ behandling, som myndigheder og andre læger var dybt bekymret for på vegne af patienterne. Han løj også til sundhedsregisteret i USA, hvor han påstod at have speciale i genetik og epidemiologi, selvom dette ikke var sandt. Dette fik myndighederne i USA til at fratage ham hans lægeautorisation, så derfor er Mark Geier ikke længere læge.

Hans alternative autisme behandlinger omfattede blandt andet lægemidlet Lupron, der virker som kemisk kastration. Han omtaler det selv som et mirakelmiddel og har forsøgt at markedsføre sin alternative behandling over hele verden. Når han behandlede autismepatienter, tog han adskillige blodprøver der ofte kostede 12000 $ for de desperate forældre. Det var disse alternative behandlinger som myndighederne blev bekymrede over.

Deltager på pseudovidenskabelige konferencer

Marks søn hedder netop David Geier, og han er en lige så stor fusker som sin far. De har turneret verden rundt med påstande om at vacciner giver autisme (lige som Andrew Wakefield), på trods af at der er massiv evidens for det modsatte. De har endda også holdt tale på den pseudovidenskabelige konference AutismOne omkring vacciner og autisme. Ligesom Andrew Wakefield.

Troværdighed som ekspert afvist i retten

Som en tidligere læge der hævder at der er en sammenhæng mellem autisme og vaccine, har Mark Geier selvfølgelig flere gange repræsenteret patienter i retsager om de såkaldte vaccineskader.

Men hans troværdighed som ekspert, har retten faktisk stillet spørgsmålstegn ved i flere retsager. I 2013 fandt retten ud af at Mark Geier udgav sig for at være ekspert inden for områder, hvor han ikke havde en relevant uddannelse. I andre sager har dommeren erklæret at Mark Geiers vidneberetning har været løgne, ikke pålidelige og helt ukvalificerede.

Hans forskning kritiseres for fejl og udelukkelse af fakta

Mark Geier har også lavet noget forskning, som er blevet dybt kritiseret og bedst kan karakteriseres som pseudovidenskab. I et review af vaccinesikkerhed fra 2004, blev Mark Geier af det amerikanske medicinske institut kritiseret for at være stærkt fejlbehæftet, ting der ikke kunne forklares eller gav mening og forkert brug af videnskabelige termer.

I 2003 kritiserede de amerikanske børnelæger American Academy of Pediatrics også et af Mark Geiers studier, hvor han påstod der var en sammenhæng mellem vacciner og autisme. Det blev kritiseret for at indeholde talrige begrebsmæssige og videnskabelige fejl, udeladelser af fakta, upræcis og for at indeholder fejlinformationer.

I 2007 blev en videnskabelig artikel fra Mark Geier trukket tilbage af tidsskriftet Autoimmunity Reviews. Det blev afsløret at det review board som Mark Geier påstod havde godkendt hans studier, faktisk var et review board der befandt sig på hans egen arbejdsadresse og som omfattede Mark Geier, David Geier, hans kone og en advokat.

Både Mark og David Geier er altså flere gange blev taget for at fuske med både forskning, indberetninger og slået plat på desperate patienter for mange penge. De kan derfor joine det selskab af antivaccine idoler som også Andrew Wakefield tilhører.

Læs også mere om Geier og Geier på disse sider:

Leave a Reply

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *